? ? ? 2017年全國財政收入17.2萬億，稅收收入就有144360億，占比84%?？梢姸愂諏τ趪艺＿\轉(zhuǎn)的重要性。
俗話說，能力越大，責(zé)任越大。建筑央企們每年新簽合同額達上萬億、營業(yè)收入超千億的成績，令其他同行著實是羨慕嫉妒恨啊，但是不得不承認，它們也是國家稅收的主要貢獻者！來看看去年的建筑行業(yè)納稅大戶都有誰？
一、誰是建筑行業(yè)納稅大戶？
2017年全國稅收收入144360億元，29家上市建企共繳納稅費1649.75億，其中前10名共繳納稅費1529億，占所有上市建企所納稅費的92.68%。
? ? ?嗯，這個比例也很符合中國建筑行業(yè)的二八定律：20%的企業(yè)承攬了80%的工程，20%的企業(yè)繳納了80%的稅費。
圖表1. 2017年29家上市建筑企業(yè)支付的各項稅費排名
支付的各項稅費：（不包括耕地占用稅及退回的增值稅所得稅）?=所得稅+主營業(yè)務(wù)稅金及附加 +應(yīng)交稅金（增值稅-已交稅金）+消費費+營業(yè)稅 +關(guān)稅+土地增值稅+房產(chǎn)稅+車船使用稅+印花稅 +教育費附加+礦產(chǎn)資源補償費
2017年中國建筑、中國鐵建、中國中鐵、中國交建、中國電建等5家上市建企繳納稅費均在百億以上。
中國建筑繳納稅費高達465億，連續(xù)多年位于建筑央企首位，從2011年至2017年，中國建筑7年累計為國家貢獻了2747億稅收。實力擔(dān)當央企納稅大戶第一名！
中國鐵建和中國中鐵不相上下，2017年分別貢獻了252億和243億稅收，這倆兄弟5年累計稅收均超過了千億，相當于上交了一個經(jīng)營良好的央企工程局一年的營收。
圖表2.上市建筑企業(yè)前10名歷年納稅一覽
老有人diss央企搞壟斷，“央企吃肉、民企喝湯”，別忘了他們身上可是有任務(wù)的！身為大型國企、央企，承擔(dān)的社會建設(shè)任務(wù)越多，繳納的稅費越多，肩負的社會責(zé)任也越多。
二、繳稅多=賺得多？
? ? ?從營業(yè)收入來看，躋身納稅大戶的上市公司，確實有一份亮眼的成績單。
圖表3. 29家上市建筑企業(yè)稅費/營收比
排名靠前的納稅大戶里，基本都是央企和地方國企，并且營收越多，稅費越多。因此，納稅大戶們繳稅多，先天政策優(yōu)勢、基礎(chǔ)好、盤子大也是不容忽視的原因。
民營企業(yè)中，中南建設(shè)2017年貢獻稅收33億，占其年營收的10.97%，遠高于其他同行。
從下表看，各企業(yè)主營業(yè)務(wù)的毛利率都很低，建筑行業(yè)是典型的“高營收、低利潤”。繳納這么多稅費，主要來源于哪些業(yè)務(wù)？也就是說它們的核心業(yè)務(wù)有哪些？
圖表4.納稅大戶前10強2017年企業(yè)收入構(gòu)成
? ? ?從上表可看出，不是所有建筑企業(yè)的稅費都依賴于建筑工程承包業(yè)務(wù)，比如：
中國建筑的主要來源于房地產(chǎn)開發(fā)與投資（47%）和房屋建筑工程（31%）；
中南建設(shè)主要來源于房地產(chǎn)開發(fā)（70%）
中國電建主要來源于電力投資和運營業(yè)務(wù)（71.8%）
三、營改增真的減負了嗎？
? ? ?營改增政策，自2016年5月1日開始全面實施以來一直備受爭議。
? ? ? 對于“增值稅”，建筑企業(yè)的感受就是：想說愛你不容易！營改增后，建筑企業(yè)的財務(wù)工作量大了三到四倍，導(dǎo)致財務(wù)成本顯著增加；更重要的是，建筑企業(yè)的稅負明顯增加。
? ? ? 連央行都怒懟財政部財政政策不積極：“2018年上半年，財政收入超10萬億元，創(chuàng)歷史新高。近幾年減稅政策不少，但是企業(yè)和居民缺少實實在的獲得感。近幾年的減稅降費規(guī)模超萬億元，上半年稅收同比增長15.3% ，GDP同比增長6.8%。這種現(xiàn)象讓老百姓對減稅政策的效果產(chǎn)生質(zhì)疑?！保ü僭挘?/p>
? ? ?這話意思就是：財政收入不減反增，稅收越減越高。你這不是“耍流氓”嗎？
? ? 建筑業(yè)實行“營改增”至今已有兩年時間，營改增真的起到減稅的作用了嗎？數(shù)據(jù)說話。
圖表5.2017、2016上市建企支付的各項稅費對比
（單位：萬元）
? ? ?2017年，29家上市建企共繳納稅費1649億，比2016年減少了100億。其中16家上市企業(yè)稅費相較2016年有所降低。但從另一個角度看，光中國建筑和中國核建這兩家企業(yè)就減了106億的稅，說明什么？
? ? ?說明絕大多數(shù)建筑企業(yè)，稅費總體是增加的?。。?/span>真實情況是：少數(shù)大型央企、國企的稅費的確降低了，但稅負直接被轉(zhuǎn)嫁到未上市的中小建筑企業(yè)身上，尤其是分包商！
? ? ?拋開那些不正當?shù)耐倒p料的方法，基本各公司采取的就是買材料不開票的方法。你去任何一個建材市場或廠家，開票一個價，不開票一個價。在以前的稅制下，很多工程單位都不開票，反正稅就是那3個多點，固定的，你自己能省的成本當然要省了。
? ? ?到了稅改后，雖然可以增值稅抵扣，但是你買材料時，如果想開材料票抵扣，就會面臨材料費用上漲6個點甚至更多。另外，稅負沒有得到多少實惠不說，還麻煩了（要求三流合一）。
? ? ?其次營改增對承包商尤其是分包商的施工管理及利潤率產(chǎn)生了很大的沖擊，但是工程分包甚至大包的格局在相當長時間內(nèi)仍然很難改變。由于預(yù)算造價中包含11%的增值稅，承包商的壓力不算特別大，因為他可以把擔(dān)子甩給分包商，讓分包商提供相關(guān)的抵扣發(fā)票，老項目3%的簡易征收稅率還能輕松應(yīng)付。但是對于分包商來說，營改增可以說是“壓死駱駝的最后一根稻草”。
? ? ?7月13日，央行研究局局長徐忠發(fā)表了一篇名為《當前形勢下財政政策大有可為》的檄文，文章中直接點明減稅減在國企，然后把鍋轉(zhuǎn)移到小微企業(yè)身上。可以佐證這一觀點。
? ? ?隨著建筑業(yè)增值稅稅率從11%降至10%，以及國稅地稅的合并，建筑業(yè)整體稅負將進一步減輕，但是依然沒有從根源上減輕中小建企的稅負。中小建企本身就在夾縫中求生存，如今再加上稅收上的“偏心”，生存還是毀滅？這是個問題。
? ? ?有業(yè)內(nèi)人士說了這樣的言論：現(xiàn)在社保由稅務(wù)局負責(zé)征收，之前是代征，征管力度加大，企業(yè)想鉆空子都很難，社保和個稅會是壓垮小規(guī)模民企的最后一根稻草。農(nóng)民工全交社保后，工費成本又上浮30%以上。若減稅能減到一線企業(yè)，加上政府減開支，人民的日子才有希望。
